Nejvyšší soud: Za autorskou licenci odpovídá organizátor, nikoliv jen umělci

    Kdo organizačně zajišťuje divadelní představení, prodává vstupenky a nese ekonomické riziko, je podle Nejvyššího soudu zodpovědný za vypořádání autorských práv. Soud tak rozhodl ve sporu týkajícím se her Divadla Járy Cimrmana a odmítl argumentaci, že za licenci odpovídají pouze vystupující umělci.

    MediaInsideMediaInside Redakce3 min čtení
    Nejvyšší soud: Za autorskou licenci odpovídá organizátor, nikoliv jen umělci
    Sdílet:

    Nejvyšší soud (NS) vydal zásadní rozhodnutí, které definuje odpovědnost za dodržování autorských práv při živých kulturních produkcích. Podle rozsudku je provozovatelem díla ten, kdo představení organizačně zajišťuje vlastním jménem a na vlastní odpovědnost. Tato osoba je povinna zajistit si příslušnou autorskou licenci, a to bez ohledu na to, zda se sama považuje pouze za poskytovatele prostor.

    Rozhodnutí vzešlo ze sporu mezi dědicem Ladislava Smoljaka, spoluautora her Divadla Járy Cimrmana, a Žižkovským divadlem J. Cimrmana. Tato příspěvková organizace Prahy 3 v letech 2019 a 2020 uváděla představení bez uzavřené licenční smlouvy. Divadlo se u soudu bránilo argumentem, že funguje jako takzvaná „stagiona“ a odpovědnost za vypořádání autorských práv by měl nést přímo herecký soubor. Nejvyšší soud však tento výklad odmítl a potvrdil předchozí verdikty nižších instancí.

    Podle soudu nejsou pro určení provozovatele rozhodující vnitřní názvy subjektů ani to, zda má instituce vlastní soubor. Podstatné jsou faktické úkony, které organizátor provádí. Mezi ně patří sjednávání vystoupení umělců, prodej vstupenek, zajišťování propagace a nesení hospodářského rizika. Pokud se subjekt na těchto aktivitách podílí, nemůže se zbavit odpovědnosti tvrzením, že pouze „půjčuje sál“.

    „Provozovatelem je ten, kdo vlastním jménem a na vlastní odpovědnost organizačně zajišťuje představení – zejména sjednává výkonné umělce, prodává vstupenky, zajišťuje propagaci a nese hospodářské riziko, a nikoli pouze ten, kdo dílo umělecky provádí.“

    Tento judikát má široký dopad na celou kulturní sféru v České republice. Netýká se pouze kamenných divadel, ale také provozovatelů kulturních domů a organizátorů festivalů. Pokud tito pořadatelé organizačně zaštiťují produkci bez platné licence, vystavují se riziku sankcí za neoprávněné užití díla a povinnosti vydat bezdůvodné obohacení nositelům autorských práv.

    Rozsudek sp. zn. 23 Cdo 1993/2025 je aktuálně dostupný na úřední desce Nejvyššího soudu. Po uplynutí zákonné lhůty bude text v pseudonymizované podobě trvale uložen ve veřejné databázi soudních rozhodnutí.

    foto zdroj: Žižkovské divadlo Járy Cimrmana

    AI Analýza

    AI

    Automaticky generovaný komentář • Nenahrazuje odbornou analýzu

    Nechte AI analyzovat tento článek – dopad na trh, srovnání a historický kontext.

    Early Signal Detector

    AI

    Zachycuje signály dříve než mainstream — inspirováno Dataminr

    Odhalte ranné signály a trendy, které mainstream ještě nezachytil.

    Propojovač souvislostí

    AI

    Historické paralely, podobné případy a skryté vzorce

    Objevte, co s tímto článkem souvisí — historické paralely, podobné případy a cross-industry insighty.

    MediaInside
    MediaInside Redakce

    Redakce

    Pod značkou MediaInside Redakce vycházejí texty, které vznikají kolektivní prací redakce — souhrny, krátké zprávy, přehledy a komentáře, kde za obsah ručí celá redakce, nikoli jeden konkrétní autor.