Analýza univerzit varuje: Změna financování České televize a rozhlasu ohrožuje jejich nezávislost

    Změna financování českých médií veřejné služby na rozpočtový model je vysoce riziková a mohla by ohrozit jejich redakční nezávislost. Vyplývá to z expertní studie akademických pracovníků ze tří předních českých univerzit, která na základě srovnání 13 evropských států doporučuje zachování stávajícího poplatkového systému s dílčími úpravami.

    MediaInsideMediaInside Redakce5 min čtení
    Analýza univerzit varuje: Změna financování České televize a rozhlasu ohrožuje jejich nezávislost
    Sdílet:

    Nová expertní studie akademiků ze tří českých univerzit varuje před zásadní změnou modelu financování České televize a Českého rozhlasu. Podle analýzy, která srovnávala systémy ve třinácti evropských zemích, je stávající systém rozhlasových a televizních poplatků pro stabilitu a nezávislost médií bezpečnější než jejich navázání na státní rozpočet. Slabiny současného modelu, jako je administrativní náročnost, lze podle odborníků řešit dílčími úpravami bez systémového otřesu.

    Analýza, na které se podíleli experti z Univerzity Palackého, Masarykovy univerzity a Univerzity Karlovy, reaguje na vládní úvahy o zrušení poplatků. Podle autorů současný stav, doplněný o automatickou valorizaci o inflaci, plně vyhovuje požadavkům Evropského aktu o svobodě médií (EMFA). Ten vyžaduje, aby financování veřejnoprávních institucí bylo předvídatelné a chráněné před politickými tlaky.

    „Případná reforma by měla být založena na jasně identifikovaných nedostatcích stávajícího systému a realistickém zhodnocení přenositelnosti zahraničních modelů. Jakákoliv změna by měla být výsledkem dlouhodobé a inkluzivní diskuze,“ vysvětluje jedna z autorek Marína Urbániková.

    Studie rozebírá dva hlavní evropské modely. Přímé financování veřejností vykazuje lepší výsledky v oblasti politické nezávislosti a transparentnosti. Naproti tomu financování ze státního rozpočtu je podle expertů citlivější na politické cykly. Zkušenosti ze Španělska, Slovenska či Maďarska ukazují, že tento model může oslabit dlouhodobé plánování a nezávislost médií. Výhodou státního rozpočtu je sice nižší administrativa a potenciálně vyšší sociální spravedlnost, ta je však v českém kontextu sporná kvůli nastavení daňového systému.

    Vědci představili tři teoretické scénáře pro případ, že ke změně dojde: plošný poplatek na domácnost, samostatnou daň nebo rozpočtové financování s ústavními pojistkami. Tyto pojistky by měly zajistit, aby ke změně financování byl potřeba širší parlamentní konsenzus, nikoliv pouze prostá většina v Poslanecké sněmovně.

    Kritika vědecké obce přichází v době, kdy ministerstvo kultury pod vedením Oty Klempíře připravuje zákon o převodu médií pod státní rozpočet. Souběžně s tím vládní koalice navrhuje zrušení poplatků pro firmy a vybrané sociální skupiny (senioři nad 75 let, osoby se zdravotním postižením). Podle managementu ČT a ČRo by tyto kroky v navržené podobě mohly vést ke ztrátě až 30 % stávajících příjmů, což by zásadně omezilo jejich akceschopnost.

    AI Analýza

    AI

    Automaticky generovaný komentář • Nenahrazuje odbornou analýzu

    Nechte AI analyzovat tento článek – dopad na trh, srovnání a historický kontext.

    Early Signal Detector

    AI

    Zachycuje signály dříve než mainstream — inspirováno Dataminr

    Odhalte ranné signály a trendy, které mainstream ještě nezachytil.

    Propojovač souvislostí

    AI

    Historické paralely, podobné případy a skryté vzorce

    Objevte, co s tímto článkem souvisí — historické paralely, podobné případy a cross-industry insighty.

    MediaInside
    MediaInside Redakce

    Redakce

    Pod značkou MediaInside Redakce vycházejí texty, které vznikají kolektivní prací redakce — souhrny, krátké zprávy, přehledy a komentáře, kde za obsah ručí celá redakce, nikoli jeden konkrétní autor.